Satoshi'nin kim olduğu gerçekten önemli mi

New York Times tarafından yapılan son soruşturma, Bitcoin’in yaratıcısına yeniden odaklanılmasını sağladı. Satoshi’nin gerçek kimliği hakkında çok az şey biliniyor – tek bir birey mi, bir ekip mi yoksa bir kolektif mi olduğu –, bu yüzden piyasada spekülasyonlar ve teoriler dolaşıyor. Ancak bu durum gerçekten yatırımcılar için önemli mi?

2008 yılında tanıtılan Bitcoin, "Bitcoin: Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi" başlıklı bir beyaz kitapta anonim bir kişi (veya grup) tarafından Satoshi Nakamoto takma adıyla tanımlandı.

Yazılımcıdan siberpunk’a, CEO’ya kadar, kimlik son 18 yıldır bir muamma olarak kaldı. Bitcoin’in piyasa değeri şu anda 1,47 trilyon dolar seviyesinde olduğundan, projeyi kimin arkasında olduğu değil, bu devasa varlıklarla ne olacağı daha çok önem taşıyor.

Satoshi, BTC’nin en büyük sahibi

Blok zinciri işlemleri şeffaf olduğundan, Satoshi’nin erken madencilik için kullandığı BTC cüzdanları piyasa katılımcıları için gizem değil. Satoshi Nakamoto, yaklaşık 81,5 milyar dolar değerinde 1,096 milyon BTC ile Bitcoin’in en büyük sahibidir. Arkham’ın araştırması, Nakamoto’nun bu miktarı erken dönemde 22.000 blok madenciliği ödülü olarak kazandığını gösteriyor.

Bu coinler, binlerce adreste (genellikle "Patoshi deseni" analiziyle bağlantılı) duruyor ve 2010’dan beri dokunulmamış. Bitcoin’in maksimum arzı 21 milyon. Bugüne kadar var olmuş tüm Bitcoin’lerin %5,2’sine Satoshi sahip, bu da Nakamoto’yu dünyanın en zengin insanlarından biri yapıyor.

Piyasaların değerlendirmesi: "Ölü Coin" tezi

Kripto alanındaki en büyük varsayımlardan biri, Satoshi’nin Bitcoin varlıklarının artık var olmadığıdır. Bu, uzun zamandır kayıp bir hazine gibi görülüyor – o kadar derin gömülü ve zamanla dokunulmamış ki, birçok kişi onun yeniden ortaya çıkacağına inancı yitirdi.

Yaratıcı 2011’den beri sessiz, son e-posta Bitcoin geliştiricisi Mike Hearn’e 23 Nisan 2011’de gönderildi ve şöyle diyordu: "Her zamanki gibi aklımda başka şeyler vardı." 

Bitcoin’in yaratılışındaki prensipler açık bir ideolojik temeli yansıtıyor. Satoshi Nakamoto, 2008 finansal krizinin ardından eşler arası, merkeziyetsiz varlığı başlatarak genesis blok (ilk BTC bloğu) içine güçlü bir mesaj yerleştirdi: "Chancellor on brink of second bailout for banks." 

Bu başlık, The Times gazetesinden alınmıştır ve Satoshi’nin geleneksel finans sistemine meydan okuma niyetini ve merkezi kontrolün kusurlarını vurgular.

Bitcoin, gücün kurumlarda değil, merkeziyetsiz bir ağda dağıtıldığı bir "halk parası" olarak tasarlandı. Bu çerçevede, Bitcoin yeni zirvelere ulaşırken Satoshi’nin devam eden sessizliği, bu kurucu prensiplerle uyumlu ve BTC varlıkları veya kişisel servetle çok ilgilenmediğini gösteriyor.

Kripto alanındaki diğer varsayımlar arasında, yaratıcının özel anahtarlarına erişimini kaybetmiş olabileceği, cüzdanlara erişimi yok ettiği veya hatta Satoshi’nin artık hayatta olmadığı gibi düşünceler yer alıyor.

Ya tek bir coin hareket ederse?

Yatırımcıların umursaması gereken tek şey, bu cüzdanlardan faaliyetlerin yeniden başlayıp başlamadığıdır. Satoshi’ye ait bir BTC bile hareket ettirilirse, piyasa panik moduna girebilir; önce büyük bir Korku, Belirsizlik ve Şüphe (FUD) dalgası yaşanır ve bu sadece BTC değil, tüm kripto piyasasının fiyatlarının düşmesine neden olur.

Genellikle ölü olduğu varsayılan yaratıcının cüzdanlarından artan arz beklentisi, talep ve fiyatlarda düşüşü tetikler ve Bitcoin kıtlık anlatısını bozar.

Bu, çoğu kurumun ve diğer uyuyan cüzdanların BTC’lerini satmasıyla aşağı yönlü bir sarmala yol açabilir. Yaratıcısının ortadan kaybolduğu ve gerçekten merkeziyetsiz bir sistemin kontrol otoritesi olmadan kaldığı Bitcoin anlatısı, Bitcoin’in gücünün bir parçasıydı. Bu anlatı kaybolur ve dünyanın en büyük dolandırıcılıklarından biri haline gelir.

Ayrıca, Satoshi Nakamoto’nun geri dönüşü, merkeziyetsiz mutabakat yoluyla önemli geliştirme kararları alan Bitcoin Core geliştirme topluluğunu önemli ölçüde etkileyebilir. Satoshi’nin sesi muhtemelen orantısız bir ağırlık taşıyacak, bu dengeyi bozabilir ve Bitcoin’in gerçekten merkeziyetsiz bir sistemi sürdürme temel amacını zayıflatabilir.

Hükümetler ve düzenleyici cephede, uzun süredir kripto topluluğunda saygı gören Nakamoto’nun yeniden ortaya çıkışı, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin daha sıkı incelemelerini tetikleyebilir. Bitcoin bazı ülkelerde yasal para birimi olarak kabul edildiği ve hazine rezervlerinde tutulduğu için, kolluk kuvvetleri yaratıcının kimliğini tespit etmek ve yerini belirlemek için çabalarını artırabilir; bu da daha geniş kripto piyasasında belirsizlik yaratabilir ve piyasa duyarlılığını bozabilir.

New York Times soruşturmasının ardından Binance kurucusu Changpeng Zhao, Bitcoin kurucusunun kimliğinin gizemli kalmasının "iyi bir şey" olduğunu söyledi. Ethereum kurucusu Vitalik Buterin ise bir röportajda, "Satoshi’nin kaybolması yaptığı ikinci en iyi şeydi, birincisi Bitcoin’di." dedi.

Satoshi’nin anonimliği ve yokluğu zayıflık değil, Bitcoin’in merkeziyetsiz doğasını koruyan temel güçlerdir, böylece tek bir figürün ağ üzerinde aşırı etki yapması engellenir ve ideolojik temelle uyumludur. Merak hepimizi peşinden sürüklerken, genel kripto piyasası için en iyisi Satoshi’nin kim olduğunu asla bilmemek ve o serveti içeren cüzdanların uyku halinde kalmasıdır.