Bir trader, Aave'deki kayma olayı nedeniyle 50 milyon dolar kaybetti ve bu durum DeFi güvenlik önlemleri üzerine tartışmalara yol açtı

• Bir trader, düşük likidite nedeniyle %99'dan fazla kayma yaşayan büyük bir takas sonrası neredeyse 50 milyon $ kaybetti.
• Aave kurucusu Stani Kulechov, protokolün etkilenen trader'a 600.000 $'lık bir ücret iadesi başlatacağını söyledi.
• Olay, merkeziyetsiz finans platformlarında daha güçlü koruma önlemlerine duyulan ihtiyaç hakkında üst düzey kripto seslerinden tartışmalara yol açtı.

Merkeziyetsiz finans (DeFi) kredi protokolü Aave (AAVE) üzerinde yapılan büyük bir işlem, bir kullanıcının aşırı kayma nedeniyle tek bir işlemde neredeyse 50 milyon $ kaybetmesiyle kripto endüstrisinde tartışmalara yol açtı.

Bir anonim trader, Perşembe gecesi protokolün mobil uygulaması aracılığıyla 50,4 milyon $ değerinde aEthUSDT'yi AAVE yönetişim token'ları ile değiştirmeye çalıştı.

Trader, büyük bir takas düşük Aave likidite havuzuna çarptıktan sonra milyonlar kaybetti

İşlem, optimal fiyatlandırma için birden fazla likidite havuzunu arayan merkeziyetsiz bir ticaret toplayıcısı olan CoW Swap üzerinden yönlendirildi. Ancak, sipariş boyutu bazı havuzlardaki mevcut likiditeyi çok aştığı için işlem, SushiSwap'taki sığ bir havuz aracılığıyla kısmen gerçekleştirildi.

Sonuç olarak, işlem %99'dan fazla aşırı kayma yaşadı ve trader'a beklenen getirinin yerine yaklaşık 327 AAVE token'ı, değeri yaklaşık 36.000 $ olarak kaldı.

Protokol uyarılarına rağmen, kullanıcı işlemi tamamladı. Tamamlandıktan sonra, birkaç maksimum çıkarılabilir değer (MEV) botu hızlı bir şekilde müdahale etti.

Bir MEV operatörü olan Titan Builder'ın, arbitraj yoluyla yaklaşık 34 milyon $ değerinde ETH yakaladığı ve fonları bir Coinbase cüzdanına transfer ettiği bildirildi.

Aave protokolünün kurucusu Stani Kulechov, olaya yanıt vererek, protokolün işlemden topladığı yaklaşık 600.000 $'lık ücretin iade edilmesini planladığını belirtti. Ayrıca, merkeziyetsiz finans sistemlerinin açık ve izin gerektirmeyen bir şekilde kalacak şekilde tasarlandığını, kullanıcıların merkezi kısıtlamalar olmadan işlemler gerçekleştirmesine olanak tanıdığını vurguladı.

"Bu tür olaylar DeFi'de meydana geliyor, ancak bu işlemin ölçeği, alanda tipik olarak görülenlerden çok daha büyüktü. Kullanıcı ile empati kuruyoruz ve onunla iletişim kurmaya çalışacağız ve işlemden toplanan 600.000 $'ı iade edeceğiz," Kulechov yazdı X'te.

Aynı zamanda, benzer olayların gelecekte önlenmesi için daha iyi güvenlik önlemlerinin gerekli olduğunu kabul etti.

Olay, DeFi uygulamalarında merkeziyetsizlik ile kullanıcı koruması arasındaki denge hakkında daha geniş bir tartışma başlattı.

Aave'nin mühendislikten sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Emilio Frangella, protokolün mimarisini savundu ve kullanıcı hatalarını önlemek için tasarlanmış birkaç yerleşik koruma önlemine dikkat çekti; bunlar arasında kazara kendi likidasyonlarını engelleyen mekanizmalar da bulunmaktadır.

Ancak, Aave DAO'dan çıkma planlarını yakın zamanda duyuran eski Aave katkıcısı Marc Zeller, protokolü eleştirdi. Zeller, protokolün önceki sürümlerinin açıkça zararlı işlemleri önlemek için daha güçlü koruma önlemleri içerdiğini savundu.

Zeller, bu koruyucu önlemlerden bazılarının zamanla zayıfladığını iddia etti ve kullanıcı güvenliğini merkeziyetsizlikle birlikte önceliklendiren ürün tasarımına yeniden odaklanılması çağrısında bulundu.

DefiLlama kurucusu 0xngmi de bu konudaki hoşnutsuzluğunu belirtti. Benzer bir işlemin DeFiLlama'da reddedileceğini vurguladı.

"Eğer bu takası llamaswap'ta yapmaya çalışırsanız, arayüz size hiç izin vermez, butonlar kilitlenir. Bu durumu önlemek için en yüksek DeFi token'larının kapsama alanına sahip bir fiyat API'si oluşturmak için yıllar harcadık," yazdı.

Olay, büyük işlemlerin merkeziyetsiz piyasalardaki sınırlı likidite ile etkileşime girdiğinde ortaya çıkabilecek riskleri vurgulamaktadır. DeFi platformları güçlü finansal araçlar sağlasa da, genellikle merkezi otoritelerden minimum müdahale ile çalışmaktadır.