Arbitrum'un KelpDAO açığından 71 milyon dolarlık kurtarılması DeFi tartışmalarını alevlendirdi

• Arbitrum, Güvenlik Konseyi aracılığıyla KelpDAO açığından bağlantılı 71 milyon doları dondurdu ve Layer-2 ağlarında merkezsizlik üzerine tartışmaları başlattı.
• Sektörün önde gelen isimleri yönetişim müdahalesini doğru adım olarak savunurken, diğerleri merkezileşme riskleri konusunda uyardı.
• Bu kurtarma, saldırganların zincirler arası köprüyü manipüle ederek teminatsız rsETH basmasıyla sonuçlanan KelpDAO'nun geçen haftaki 292 milyon dolarlık açığının ardından gerçekleşti.

Arbitrum'un (ARB) KelpDAO açığıyla bağlantılı çalınan 71 milyon dolarlık fonu geri alması, kripto topluluğu genelinde merkezsizlik üzerine geniş çaplı bir tartışma başlattı.

Arbitrum'un Güvenlik Konseyi tarafından gerçekleştirilen bu işlem, kripto ekosisteminde karışık tepkiler aldı. Destekleyenler, bunu kullanıcıları korumak ve ağ istikrarını sürdürmek için gerekli bir adım olarak nitelendirdi. 

Öte yandan, eleştirmenler bunun Layer-2 sistemlerinde merkezi kontrol mekanizmalarının varlığına işaret ettiğini ve izin gerektirmeyen sahiplik geçerliliği konusunda soru işaretleri doğurduğunu savundu.

Kripto topluluğunun Arbitrum'un KelpDAO kararı karşısındaki tepkisi, merkezsizlik konusunda bölünmeyi ortaya koyuyor

Ledger'ın baş teknoloji sorumlusu (CTO) Charles Guillemet, olayı mevcut tasarım gerçekliklerinin bir yansıması olarak tanımladı, sapma olarak değil. Dondurma işleminin, bu tür sistemlere zaten gömülü olan yönetişim yapılarının görünür hale gelmesini sağladığını ve bu hareketi meşru bir idari işlem olarak nitelendirdi.

"Bu bir sır ya da suiistimal değil. Bu, Arbitrum'un ve bugün diğer tüm büyük L2'lerin belgelenmiş bir özelliğidir. L2Beat'in çerçevesine göre Arbitrum, Aşama 1 rollup'tır: güvenilen bir çoklu imza sistemi sistemi yükseltebilir ve acil durumlarda durumu değiştirebilir," diye yazdı Salı günü bir X paylaşımında.

Helius CEO'su Mert Mumtaz da müdahaleyi savundu ve Arbitrum'un yönetişim modelinin iyi anlaşıldığını, açığın yaşandığı durumlarda kontrol mekanizmalarının kullanılmasının uygun olduğunu belirtti.

X paylaşımında çoklu imzalı güvenlik konseyinin varlığının tek bir başarısızlık noktasına olan bağımlılığı azalttığını ve bunun bazı Layer-1 ağlarıyla karşılaştırılabilir bir merkezsizlik düzeyini yansıttığını kaydetti. Ayrıca, rollupların daha az güven gerektiren sistemlere geçişinin hızlandırılmasına odaklanılması gerektiğini ekledi.

Ayrıca Bankless'tan David Hoffman, bu hareketi acil bir tehdide karşı koordineli karar alma örneği olarak destekledi. Benzer olaylara merkeziyetsiz sistemlerin nasıl yanıt vereceğinin tanımlanmasına yardımcı olabileceğini önerdi.

Ancak Curve Finance kurucusu Michael Egorov daha temkinli bir görüş sundu; bu hareketin haklı olabileceğini ancak kullanıcıların bu tür ağların tarafsızlığını yeniden değerlendirmesine yol açabileceğini belirtti. Fonların dondurulabilme yeteneğinin geleneksel finansal denetim çerçeveleriyle karşılaştırmalara davetiye çıkarabileceğini ekledi.

Diğerleri ise müdahalenin, izin gerektirmeyen altyapı olarak pazarlanan DeFi protokollerinde merkezi bir başarısızlık noktasını ortaya çıkardığını belirterek merkezsizlik iddiasının gerçekliğini sorguladı.

Müdahale, hafta sonunda saldırganların bir KelpDAO cüzdanını ele geçirip yaklaşık 292 milyon dolar değerinde rsETH token çaldığı büyük açığın ardından gerçekleşti. Bu fonların bir kısmı, toplamda 30.766 ETH, daha sonra Arbitrum One'a köprülenmişti.

Arbitrum, 12 üyeli Güvenlik Konseyi'nin şüpheli saldırgan hakkında kolluk kuvvetlerinden bilgi aldıktan sonra harekete geçtiğini belirtti. İç inceleme ve teknik doğrulamanın ardından konsey fonları dondurdu ve daha fazla hareketi engellemek için kısıtlı bir cüzdana aktardı.

Arbitrum, bu işlemin daha geniş ağı aksatmadan ele geçirilmiş varlıkları izole etmek için tasarlandığını söyledi. Kurtarılan fonlar artık yönetişim kararlarına tabi.

Yayın anında ARB 0,124 dolardan işlem görüyor ve son 24 saatte %2,5 değer kaybetti.